老許和妻子協(xié)議離婚時(shí)約定房屋歸兒子小許所有，小許成年并拿到房屋產(chǎn)權(quán)證后，即起訴老許及其再婚妻子、女兒搬離該房屋。法院審理后做出了判決，不支持小許的訴訟請求。

【案情】

2005年老許與妻子張女士離婚，根據(jù)離婚協(xié)議約定，離婚后兒子小許隨老許共同生活，夫妻兩人共有的一套房屋歸兒子小許所有，張女士不再承擔(dān)小許的撫養(yǎng)費(fèi)，待小許18周歲后，老許和張女士協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)，直系親屬可以在房屋居住，但第三人不得在房屋內(nèi)居住。

離婚之后老許另與她人結(jié)婚，并生育一女孩，老許一家三口及小許都居住在這套房屋中。由于長期與后媽生活在一起，小許和老許及其妻子、女兒的關(guān)系非常差。但由于尚未成年，小許只能默默忍受。

2018年3月，小許成年后提出要求老許配合自己辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，但老許就是不配合，原告通過法院判決并申請強(qiáng)制執(zhí)行，才最終拿到了房屋產(chǎn)權(quán)證，產(chǎn)權(quán)人登記為小許一人。

拿到產(chǎn)證后，小許立即向法院起訴，要求老許及其妻子、女兒搬離房屋。

【各方意見】

小許認(rèn)為，父母離婚之后自己遂老許生活，但老許很快就再婚了，再婚之后老許又有了女兒，隨即對自己不管不問，把本應(yīng)給自己的生活費(fèi)壓縮到最少，一旦索求，老許便推脫。讀大學(xué)后，老許更是分文不出，自己是通過向親戚借錢和打工維持學(xué)業(yè)。現(xiàn)自己已經(jīng)是房屋的產(chǎn)權(quán)人，所以要求老許一家搬離，自己可以將房屋出租，補(bǔ)貼學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，完成學(xué)業(yè)。

老許認(rèn)為，前妻張女士迷戀賭博，輸光了全部家當(dāng)，才被迫離婚。考慮當(dāng)時(shí)小許尚小，而家里除了這套房屋，已一無所有，為了給小許一個(gè)健康成長的環(huán)境，才約定小許隨自己共同生活，房屋歸小許，且撫養(yǎng)費(fèi)由自己一人承擔(dān)。再婚之后，自己與現(xiàn)妻子共同扶養(yǎng)小許，雖然又有了女兒，自己還是拿出收入的1/3供小許生活、學(xué)習(xí)。因現(xiàn)妻子平時(shí)做事比較嚴(yán)格，所以和小許相處的不好，才引發(fā)了矛盾。而母撫養(yǎng)子女的義務(wù)截止到子女十八周歲，超出十八周歲，父母沒有法定撫養(yǎng)義務(wù)，包括子女上大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)。

老許表示，現(xiàn)在自己除了這套房屋，自己也沒有地方住，房屋雖然贈與了小許，但自己和現(xiàn)妻子、女兒仍有居住權(quán)。

【判決】

法院審理后最終未支持小許的訴訟請求。

【分析】

小許和老許是父子關(guān)系，在父母離婚后，隨老許生活，老許事實(shí)上承擔(dān)了作為父親的撫養(yǎng)義務(wù)，扶養(yǎng)小許至18周歲。

現(xiàn)小許已經(jīng)成年，屬于完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)自食其力。雖然小許還在都大學(xué)，雖也有許多大學(xué)生依靠父母生活，但畢竟每個(gè)家庭境況不一，貧富差異巨大，并非每個(gè)父母都有能力供養(yǎng)都大學(xué)的子女。法律也沒有規(guī)定，父母必須扶養(yǎng)讀大學(xué)的成年子女。

小許因父母的贈與而得到房屋，但該贈與也附有條件，即其直系親屬可以在該房屋居住，受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。現(xiàn)老許及其妻子、女兒沒有其他房屋或者有其他符合搬出去居住的條件，小許無權(quán)要求他們搬離。

本文人物均為化名

【相關(guān)法律規(guī)定】

《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條

民事主體依照法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。

《中華人民共和國合同法》第一百九十條 附義務(wù)贈與

贈與可以附義務(wù)。 贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。