【案情】

秦某將自己拆遷安置后所得的一套房產(chǎn)以30萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了錢某，并約定待3年后，辦理過戶手續(xù)。但是事后由于房?jī)r(jià)上漲，秦某反悔了，為了討回房產(chǎn)他以拆遷安置房屬于法律上不得轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn)、且出售這套房產(chǎn)沒有取得共有人的同意為由將錢某告上了法庭。

秦某訴稱，由于他是在事先沒有征得家人一致同意的情況下，就讓家人在協(xié)議上簽的字，違背了其他所有人的意愿，且該房屋系拆遷安置房，在法律上屬于不得轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn)，因此請(qǐng)求法院判令雙方之間簽訂的房屋買賣合同無效，錢某搬離該房屋，訴訟費(fèi)由錢某承擔(dān)。

錢某辯稱，秦某一家當(dāng)初出售這套房屋完全是自愿的共同行為，并且雙方簽訂房屋買賣合同的過程經(jīng)過了一家律師事務(wù)所的見證，該合同完全合法有效，因此要法院駁回秦某的訴訟請(qǐng)求。

【律師分析】

雙方簽訂的房屋買賣協(xié)議，秦某的家人分別都在協(xié)議上簽字、捺印予以確認(rèn)，故該協(xié)議是買賣雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。秦某所說的雙方買賣的房屋系農(nóng)村拆遷安置房，至今尚未取得房產(chǎn)證，屬于法律上不得轉(zhuǎn)讓的房產(chǎn)，雖然雙方買賣的房產(chǎn)至今沒有依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書，但該房產(chǎn)系拆遷安置房，是必然能依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的，故該房屋買賣協(xié)議應(yīng)認(rèn)定有效。

【判決結(jié)果】

法院認(rèn)為，對(duì)秦某的訴訟請(qǐng)求法院不予支持，遂依法駁回了秦某的訴訟請(qǐng)求。

1、 房產(chǎn)律師網(wǎng)是一群有著豐富經(jīng)驗(yàn)的專職訴訟律師創(chuàng)建的網(wǎng)站，長(zhǎng)期致力于對(duì)我國(guó)訴訟制度及訴訟技巧的研究與實(shí)踐，目的在于為涉及訴訟案件的委托人提供切實(shí)可行的法律幫助

2、 如有任何疑問，請(qǐng)理解與我們聯(lián)系，歡迎撥打免費(fèi)咨詢熱線：021-51602957

更多房產(chǎn)問題咨詢類目房屋買賣律師|? 房產(chǎn)繼承律師 | 房屋租憑律師|? 建筑工程法律律師|? 動(dòng)遷安置律師|? 物業(yè)糾紛咨詢律師