懸賞廣告的效力問題?

案例介紹：

王某養有愛狗一條。2012年 5月1日，王某在外出遛狗時不慎將狗丟失。尋狗心切，次日，王某在市一報刊上刊登“尋狗啟事”寫明，有愛狗一條……，如有尋到送回的，獎勵人民幣1萬元，并附有丟失狗的照片。

2個月后，王某的愛狗仍未找到，王某又另行領養了一條狗。2012年10月，張某在無意中發現了王某的狗并將狗送回了王某處。但王某以“已另外領養了狗，當初尋找的狗已經不要了”為由，拒絕接受張某送回的狗并支付1萬元獎勵款。

張某遂將王某告上法庭，要求王某接受狗并給付1萬元的獎勵款。

律師分析：

本案是關于懸賞廣告效力問題的案件。懸賞廣告，是廣告人以廣告的方法，面向不特定的人發表一定的聲明，對完成一定行為的人給付報酬的行為，只要行為人依法完成了所指定的行為，廣告人即負有給付報酬的義務。《民法通則》第57條規定：民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。因此，本案王某既然登報發布聲明，承諾對于尋回狗的人給予一定的報酬，那么當張某尋回狗后，王某就應當給予報酬，至于王某對于尋回的狗是否需要，則和張某無關。

審判結果：

.法院判令王某給付張某報酬人民幣1萬元。

1、 訴訟律師網是一群有著豐富經驗的專職訴訟律師創建的網站，長期致力于對我國訴訟制度及訴訟技巧的研究與實踐，目的在于為涉及訴訟案件的委托人提供切實可行的法律幫助

2、 如有任何疑問，請理解與我們聯系，歡迎撥打免費咨詢熱線：021-51602957

更多房產問題咨詢類目房屋買賣律師咨詢| 房產繼承律師 | 房屋租憑律師| 建筑工程法律律師| 動遷安置律師咨詢| 物業糾紛咨詢律師