懸賞廣告的效力問題?

案例介紹：

王某養(yǎng)有愛狗一條。2012年 5月1日，王某在外出遛狗時(shí)不慎將狗丟失。尋狗心切，次日，王某在市一報(bào)刊上刊登“尋狗啟事”寫明，有愛狗一條……，如有尋到送回的，獎(jiǎng)勵(lì)人民幣1萬元，并附有丟失狗的照片。

2個(gè)月后，王某的愛狗仍未找到，王某又另行領(lǐng)養(yǎng)了一條狗。2012年10月，張某在無意中發(fā)現(xiàn)了王某的狗并將狗送回了王某處。但王某以“已另外領(lǐng)養(yǎng)了狗，當(dāng)初尋找的狗已經(jīng)不要了”為由，拒絕接受張某送回的狗并支付1萬元獎(jiǎng)勵(lì)款。

張某遂將王某告上法庭，要求王某接受狗并給付1萬元的獎(jiǎng)勵(lì)款。

律師分析：

本案是關(guān)于懸賞廣告效力問題的案件。懸賞廣告，是廣告人以廣告的方法，面向不特定的人發(fā)表一定的聲明，對(duì)完成一定行為的人給付報(bào)酬的行為，只要行為人依法完成了所指定的行為，廣告人即負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)。《民法通則》第57條規(guī)定：民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。因此，本案王某既然登報(bào)發(fā)布聲明，承諾對(duì)于尋回狗的人給予一定的報(bào)酬，那么當(dāng)張某尋回狗后，王某就應(yīng)當(dāng)給予報(bào)酬，至于王某對(duì)于尋回的狗是否需要，則和張某無關(guān)。

審判結(jié)果：

.法院判令王某給付張某報(bào)酬人民幣1萬元。

1、 訴訟律師網(wǎng)是一群有著豐富經(jīng)驗(yàn)的專職訴訟律師創(chuàng)建的網(wǎng)站，長期致力于對(duì)我國訴訟制度及訴訟技巧的研究與實(shí)踐，目的在于為涉及訴訟案件的委托人提供切實(shí)可行的法律幫助

2、 如有任何疑問，請(qǐng)理解與我們聯(lián)系，歡迎撥打免費(fèi)咨詢熱線：021-51602957

更多房產(chǎn)問題咨詢類目房屋買賣律師咨詢| 房產(chǎn)繼承律師 | 房屋租憑律師| 建筑工程法律律師| 動(dòng)遷安置律師咨詢| 物業(yè)糾紛咨詢律師