提示：不是產權人而在使用他人的財產上增添附屬物的，如果說財產所有人同意增添的，并就財產返還時附物如何處理有約定的，按約定辦理;如果沒有約定也協商不成的，能夠拆除的，可以責令拆除，不能拆除的，就應該折價后歸財產所有人，這樣造成財產所有人發生損失的，應當負賠償責任;當裝修構成附合的情況，歸屬就應該適用添附制度來解決。

【案件介紹】

楚某為開辦浴場向某實業公司租賃經營場所，2005年3月楚某與實業公司簽訂房屋租賃合同一份，約定實業公司將1000平方米房屋及相應的公共場地出租給浴場，租賃期限為10年，自2005年4月1日起至2014年3月31日止。雙方還約定，租金為每年20萬元，第一年的租金進場時支付10萬元，簽訂合同時支付10萬元;第二年起在每年6月底前付清下一年度的租金。如租金拖欠時間超過二個月，實業公司有權終止合同。

實業公司還同意2005年4月1日至5月1日為浴場裝潢、裝飾及預備開業期，免繳租金，裝潢、裝飾不得改變房屋結構，租賃期滿，浴場應將保持完好的房屋及占據使用的土地全部退還實業公司。

雙方合同簽訂后，楚某在承租房內開設咖啡廳及洗浴場，前兩年度的租金均正常給付。但從2007年6月起楚某應經營虧損，咖啡店及浴場停止經營。為此，實業公司將楚某告上法庭，要求解除房屋租賃合同，由楚某償付拖欠的租金，同時遷讓出租賃房屋，并搬走租賃房屋內的可移動物品，對租賃房屋內部不可移動的固定物及裝修判歸實業公司所有。

【律師分析】

租賃合同終止，裝修、裝潢物的處理，法律規定非產權人在使用他人的財產上增添附屬物，財產所有人同意增添，并就財產返還時附屬物如何處理有約定的，按約定辦理;沒有約定又協商不成，能夠拆除的，可以責令拆除，不能拆除的，也可以折價歸財產所有人，造成財產所有人損失的，應當負賠償責任;裝修物構成附合時，其歸屬適用添附制度解決。

承租人經出租人明確同意，或雖未經出租人明確同意，但出租人知道不反對，構成善意添附。承租人對房屋進行善意添附，合同終止，承租人將房屋返還給出租人時，出租人享有了因承租人的添附行為而增加的租賃物的價值，通常情況下，該受益因缺乏法律或合同依據而構成民法上的不當得利。對此，可以分別處理：

租賃合同正常終止，按房屋裝修的現存價值為參考給予適當補償;出租人違約導致合同終止，應根據違約責任原則，由出租人按裝修的現存價值予以全額賠償;承租人違約導致合同終止，裝修利益不能享有是承租人自己的違約行為造成，這種損失應由承租人自己承擔。

本案中，由于被告楚某的違約造成房屋租賃合同解除的，對于裝修損失應有楚某自己承擔，實業公司原告取得裝潢、裝飾物，并無須進行補償。

【律師提醒】

如果承租人未經出租人同意，擅自對房屋進行裝修，那么構成惡意添附。承租人的裝修行為對出租人的房屋造成了侵害，需承擔侵權責任。在承租人構成侵權的情況下，承租人非但不得要求出租人對其裝修投入進行補償，相反出租人卻可以因惡意裝修造成其損失而請求損害賠償。

【判決結果】

法院認為，原、被告雙方簽訂的房屋租賃合同合法有效。被告理應按照租賃合同的約定支付租金，拖欠不付，責任在被告。原、被告雙方簽訂的合同明確約定拖欠租金超過二個月原告有權終止合同，原告據此要求解除合同，符合法律規定。租賃合同解除后，被告沒有權利占用租賃房屋，依法應遷讓。

被租賃房屋內可以搬動的物品，它們的所有權歸被告，該由被告自己搬走。那些不可以移動的東西，因為已經和原告的房屋結合在一起了，變為房屋不能分離的一部分，在法律上是附合。當裝修物構成附合的，應該判令這些物所有權歸房屋所有權人，但這只是對財產的歸屬的處理，還要考慮物的價值是否需要進行補償。被告在承租房屋內從事裝潢裝飾，經過原告同意，被告的裝修行為屬于善意添附;并且因雙方對裝潢、裝飾物的處理沒有作出約定，因此在一般情況下提前解除租賃合同，裝潢、裝飾物的所有權依附合歸屬房屋所有人所有后，原則上出租人應對承租人進行相應的經濟補償。

本案中，造成合同被提前解除是因為被告單方違約，被告現無法根據合同約定的租期享有其裝修的利益，是其自己的違約行為造成，損失依法應當是被告自己來承擔。故原告取得裝潢、裝飾物，不須進行補償。

據此，法院判決解除原被告雙方簽訂的租賃合同;被告楚某給付拖欠的租金并遷讓房屋;租賃房屋內不可移動的裝潢裝飾物歸原告實業公司所有。

1、 房產律師網是一群有著豐富經驗的專職訴訟律師創建的網站，長期致力于對我國訴訟制度及訴訟技巧的研究與實踐，目的在于為涉及訴訟案件的委托人提供切實可行的法律幫助

2、 如有任何疑問，請理解與我們聯系，歡迎撥打免費咨詢熱線：021-51602957

更多房產問題咨詢類目房屋買賣律師|? 房產繼承律師 | 房屋租憑律師|? 建筑工程法律律師|? 動遷安置律師|? 物業糾紛咨詢律師